劳务合同纠纷 （2019）辽01民终5982号

原告与被告签订的《外墙保温工程安装费承包合同》合法有效，双方均应遵照履行，原告向被告提供劳务后，被告应按约定向原告结清劳务费。关于原告请求判令被告向其支付86256元的诉讼请求，原告提供了《外墙保温工程安装费承包合同》及王延军书写材料予以证明。其中，王延军书写的材料内容为：“张明明欠王延军工程工资（工人工资）：242400元；面积9763平米。额外：工人日工费、岩棉16个工×400元=8400元。电兰14个×20天×28元/每个、7840元。”王延军在该书面材料末尾处签名并捺手印。该份证据材料，既未载明工程名称及工程内容，又无被告授权人签名或加盖被告公章。原告主张王延军系被告工作人员但未提供证据予以证明，故对该份证据不予采信。应当以《外墙保温工程安装费承包合同》的约定作为付款依据，该份合同约定：本工程板材保温安装人工费价格25#楼人民币31万。“其他（21#22#23#）实际面积32/平”。因原告未提供证据证明其对21#楼、22#楼23#楼的实际施工面积，故以合同中明确约定的“本工程板材保温安装人工费价格：25#楼人民币31万”为依据，被告尚欠原告人工费67600元（310000元-2

原告与被告签订的《外墙保温工程安装费承包合同》合法有效，双方均应遵照履行，原告向被告提供劳务后，被告应按约定向原告结清劳务费。关于原告请求判令被告向其支付86256元的诉讼请求，原告提供了《外墙保温工程安装费承包合同》及王延军书写材料予以证明。其中，王延军书写的材料内容为：“张明明欠王延军工程工资（工人工资）：242400元；面积9763平米。额外：工人日工费、岩棉16个工×400元=8400元。电兰14个×20天×28元/每个、7840元。”王延军在该书面材料末尾处签名并捺手印。该份证据材料，既未载明工程名称及工程内容，又无被告授权人签名或加盖被告公章。原告主张王延军系被告工作人员但未提供证

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终5982号上诉人（原审被告）：沈阳鹏渤鸿然工程有限公司，住所地沈阳市沈河区艳欣街52-2号11幢1层12门。法定代表人：阎波，系总经理。委托诉讼代理人：齐芳菲，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张明明，男，1958年3月16日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。上诉人沈阳鹏渤鸿然工程有限公司因与被上诉人张明明劳务合同纠纷一案，……