机动车交通事故责任纠纷 （2014）商中民一终字第00039号

商洛市公安局交通警察支队商州大队对本案事故作出交通事故认定书，认定陈志立负事故主要责任，巴军启负次要责任。事实清楚，责任明确。陈志立作为陕H918**号车所有人和侵权人，应对本次事故给巴军启造成的损失承担相应的赔偿责任。该车在中华财险商洛支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》规定，保险公司应首先在交强险保险限额内赔偿巴军启损失，超出部分在商业险限额内按照保险合同约定的范围替代陈志立赔偿。本案二审中的争议焦点有以下两点：1、原判认定巴军启误工费数额是否正确。上诉人称原判判令上诉人赔偿巴军启误工费14523.33元证据不足，上诉人不予认可。二审庭审中，巴军启提供了商洛市商州区信用联社城关信用社2013年一月份至四月份的工资表及各类津贴发放明细表，该组证据详细列出了巴军启因伤误工期间单位扣发的各类工资、津贴的详细项目。在质证中，中华财险商洛支公司认可这组证据的真实性。该组证据也可与商洛市商州区信用联社城关信用社于2013年11月12日开具的证明巴军启被扣发14523.33元工资的证明相互印证，证明巴军启因该起事故受伤误工减少收入的数额为1

商洛市公安局交通警察支队商州大队对本案事故作出交通事故认定书，认定陈志立负事故主要责任，巴军启负次要责任。事实清楚，责任明确。陈志立作为陕H918**号车所有人和侵权人，应对本次事故给巴军启造成的损失承担相应的赔偿责任。该车在中华财险商洛支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》规定，保险公司应首先在交强险保险限额内赔偿巴军启损失，超出部分在商业险限额内按照保险合同约定的范围替代陈志立赔偿。本案二审中的争议焦点有以下两点：1、原判认定巴军启误工费数额是否正确。上诉人称原判判令上诉人赔偿巴军启误工费14523.33元证据不足，上诉人不予认可。二审

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商中民一终字第00039号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称中华财险商洛支公司）。负责人吴兴斌，公司总经理。委托代理人任勇安，公司职工。被上诉人（原审原告）巴军启，男，生于1960年6月12日，回族，系商洛市商州区信用联社城关信用社职工。上诉人（原审被告）陈志立，男，生于1963年9月17日出生，汉族，系商州……