宅基地使用权纠纷 (2014)焦民二终字第00615号
裁判要旨
土地所有权和使用权发生争议的,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。本案中,张立英因宅基使用权与孟州市粮食局发生争议,张立英应当向人民政府申请处理,该纠纷不属于人民法院的受理范围,故该案件不符合法院受理民事诉讼的范围。据此驳回张立英的起诉。张立英上诉称,原裁定认定事实错误,本案是侵权纠纷不是争议,上诉人的宅基有土地证和新乡地区中级人民法院的民事调解书确认,权属明确,被上诉人没有任何手续,没有资格与张立英进行争议,因此认定争议是错误的。依据《中华人民共和国土地管理法》第五十三条规定,本案属于人民法院的受理范围,原裁定引用该法第十六条错误。孟州市粮食局答辩称,从一审原告的诉讼请求来看,一审确定的案由完全正确,因此一审以宅基地使用权发生争议协商不成由人民政府处理,驳回张立英的起诉是正确的,我方请求维持原裁定。本院认为,孟州市粮食局于1956年、1963年分两次占用张立英家原有宅院,经新乡地区中级人民法院民事调解书确认“粮食局现在使用原张立英的那一部分宅基地仍归粮食局使用,今后不再争执”。现张立英称上述调解书仅涉及1956年占用的宅基地、不包括1963年占用的部分,孟州市粮食局将195
摘要
土地所有权和使用权发生争议的,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。本案中,张立英因宅基使用权与孟州市粮食局发生争议,张立英应当向人民政府申请处理,该纠纷不属于人民法院的受理范围,故该案件不符合法院受理民事诉讼的范围。据此驳回张立英的起诉。张立英上诉称,原裁定认定事实错误,本案是侵权纠纷不是争议,上诉人的宅基有土地证和新乡地区中级人民法院的民事调解书确认,权属明确,被上诉人没有任何手续,没有资格与张立英进行争议,因此认定争议是错误的。依据《中华人民共和国土地管理法》第五十三条规定,本案属于人民法院的受理范围,原裁定引用该法第十六条错误。孟州市粮食局答辩称,从一审原告的诉讼请求来看,一审
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)焦民二终字第00615号上诉人(原审原告)张立英,女,汉族,1949年12月7日出生。被上诉人(原审被告)孟州市粮食局。法定代表人杜定根,该局局长。委托代理人张晓光,该局职工。委托代理人张洪涛,河南圣煜律师事务所律师。上诉人张立英与被上诉人孟州市粮食局宅基地使用权纠纷一案,张立英不服孟州市人民法院于2014年10月23日作出的(2012)孟民二……