机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏01民终10295号

交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本案中，胡雨奇驾驶车辆行驶过程中因观察疏忽致所驾车辆与徐韦驾驶的车辆发生碰撞，造成胡雨奇受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第九大队处理认定胡雨奇负事故的主要责任，徐韦负事故的次要责任。三原审被告虽对该事故责任认定均持有异议，其中浦口交通建设公司、浦口公路管理站抗辩称胡雨奇驾驶的车辆系改装车辆，但未提供证据予以证明，因徐韦驾驶涉案车辆作业时未按作业操作规范同时开启危险警示灯和三角警示标示灯，是造成该事故的次要原因，徐韦应负事故的次要责任，南京市公安局交通管理局作出的责任认定较为客观，三原审被告关于胡雨奇应承担全部事故责任的抗辩意见不能成立，法院不予采信。因徐韦驾驶的涉案车辆系浦口交通建设公司所有，借由浦口公路管理站使用，徐韦驾驶该涉案车辆系履行职务行为，其所涉事故责任应由涉案车辆借用人即浦口公路管理站承担，浦口交通建设公司在本案中不承担民事赔偿责任。因该涉案车辆在人寿险南京支公司处办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该事故发生在保险期限内，因此，胡雨奇主张的实际损失费用中在机动车交

交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本案中，胡雨奇驾驶车辆行驶过程中因观察疏忽致所驾车辆与徐韦驾驶的车辆发生碰撞，造成胡雨奇受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第九大队处理认定胡雨奇负事故的主要责任，徐韦负事故的次要责任。三原审被告虽对该事故责任认定均持有异议，其中浦口交通建设公司、浦口公路管理站抗辩称胡雨奇驾驶的车辆系改装车辆，但未提供证据予以证明，因徐韦驾驶涉案车辆作业时未按作业操作规范同时开启危险警示灯和三角警示标示灯，是造成该事故的次要原因，徐韦应负事故的次要责任，南京市公安局交通管理局作出的责任认定较为客观，三原审被告关于胡雨奇

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终10295号上诉人（原审被告）：南京市浦口区公路管理站，住所地南京市浦口区浦珠北路***号。法定代表：陈忠国，该管理站站长。委托诉讼代理人：颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡雨奇，男，1993年3月8日生，汉族，住南京市浦口区。法定代理人：胡明诚（系胡雨奇父亲），男，南京钢铁股份有限公司职工，住南京市浦口区。委托……