排除妨害纠纷 （2019）湘11民终4160号

本案原告虽以停止侵害、排除妨碍为由起诉，实际上却是对祁阳县侨谊烟花爆竹厂征用土地的权属之争，故该案应属于土地权属纠纷。现原、被告双方均未提供争议土地的权属证明，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由人民政府进行处理。故本案原告的起诉不符合起诉条件，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告祁阳县羊角塘镇新龙村杨家冲村民小组的起诉。本院经审查认为，上诉人祁阳县羊角塘镇新龙村杨家冲村民小组请求法院判令被上诉人彭强黎停止侵害、排除妨碍，立即从原告位于祁阳县羊角塘镇雅塘冲后岭的山地中搬出，其诉请应当系基于其享有对本案所涉土地的使用权。而在本案中，上诉人与被上诉人均未提供本案所涉土地的权属证明，本案所涉土地存在权属争议，故应由县级或者乡级人民政府进行处理。如对人民政府的处理决定不服，可向人民法院起诉。上诉人在土地权属不明的情形下，诉请人民法院判如所请，其诉讼主体

本案原告虽以停止侵害、排除妨碍为由起诉，实际上却是对祁阳县侨谊烟花爆竹厂征用土地的权属之争，故该案应属于土地权属纠纷。现原、被告双方均未提供争议土地的权属证明，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由人民政府进行处理。故本案原告的起诉不符合起诉条件，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告祁阳县羊角塘镇新龙村杨家冲村民小组的起诉。本院经审查认为，上诉人祁阳县羊

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民终4160号上诉人（原审原告）：祁阳县羊角塘镇新龙村杨家冲村民小组，住所地祁阳县羊角塘镇。负责人：王中柏，该组组长。被上诉人（原审被告）：彭强黎，男，1942年11月10日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。上诉人祁阳县羊角塘镇新龙村杨家冲村民小组因与被上诉人祁阳县羊角塘镇新龙村杨家冲村民小组排除妨碍纠纷一案，不服湖南省祁阳县人……