机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕04民终1258号

被告王精博驾驶车辆发生事故，致原告张斌超受伤，此事故经兴平市公安局交警大队事故认定书认定，被告王精博负事故主要责任，原告张斌超负事故次要责任，故原告张斌超要求被告承担相关费用的请求应予支持。原告张斌超受伤后门诊治疗花费924元，其主张被告按70%承担责任，对其主张924×70%＝646.8元应予以支持。原告提出误工损失为8600元×70%＝6020元，其提交的工资证明缺乏必要的形式要件，故对其主张不予认可，原告误工48天，误工损失为48×100＝4800元，其主张被告按70%承担责任，故其误工损失应为4800×70%＝3360元。对原告提出的营养费1200元的主张，其诊断证明书中没有关于加强营养的医嘱，故对其该项主张不予支持。原告提出的修车费1000元的主张，因原告当庭未提交证据，故对其该项主张不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条的规定，遂判决：一、由被告王精博赔偿原告张斌超医疗费646.8元、误工费3360元

被告王精博驾驶车辆发生事故，致原告张斌超受伤，此事故经兴平市公安局交警大队事故认定书认定，被告王精博负事故主要责任，原告张斌超负事故次要责任，故原告张斌超要求被告承担相关费用的请求应予支持。原告张斌超受伤后门诊治疗花费924元，其主张被告按70%承担责任，对其主张924×70%＝646.8元应予以支持。原告提出误工损失为8600元×70%＝6020元，其提交的工资证明缺乏必要的形式要件，故对其主张不予认可，原告误工48天，误工损失为48×100＝4800元，其主张被告按70%承担责任，故其误工损失应为4800×70%＝3360元。对原告提出的营养费1200元的主张，其诊断证明书中没有关于加强营

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1258号上诉人（原审被告）王精博，男，1986年4月16日出生，汉族，住武功县。委托代理人李守民，陕西五功律师事务所律师。被上诉人（原审原告），张斌超，男，1979年10月2日出生委托代理人刘启寅，兴平市148法律服务所法律工作者。上诉人王精博因与被上诉人张斌超机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴平市人民法院（2017）陕0481民初……