金融借款合同纠纷 （2016）桂01民初515号
裁判要旨
原告提交的《信贷资产协议》[bitc2014（or）-0705号]约定渤海国际信托有限公司将其拥有的《信托贷款合同》[合同编号bitc2014（lr）-0700号]项下的信托贷款形成的债权中未获得辉沃公司清偿的部分及信托贷款抵押权转让给原告，桂诚达公司亦作为当事人在合同上签字。因此，桂诚达公司称其对债权转让事宜不知晓，与客观事实不符。原告提交的证据6、证据9能够证实渤海国际信托有限公司将本案债权转让给了原告，并对被告进行了有效通知。二、桂诚达公司提交的证据仅能反映出大洋公司与辉沃公司、桂诚达公司之间的关联关系，以及大洋公司的法定代表人因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留的事实，不能证实本案辉沃公司的贷款涉嫌刑事犯罪；对各方当事人未有争议的其他证据，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；桂诚达公司申请本院依职权调取案外人陈卫国、马文然、李军涉嫌犯罪的相材料，对此本院认为，桂诚达公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条的规定，本院不予准许。综合本案证据，本院认定事实如下： 2014年3月11日，浙江稠州商业银行股份有限公司（委托人及受益
摘要
南宁市区农村信用合作联社与南宁市辉沃贸易有限公司、广西桂诚达建设投资有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民初515号 原告：南宁市区农村信用合作联社，住所地南宁市民族大道**环球时代**，统一社会信用代码91450100662114154K。 法定代表人：吕享波，该联社理事长。 委托诉讼代理人：邓建武，该联社职员。 委托诉讼代理人：陈贵龙，该联社职员。 被告：南宁市辉沃贸易有限公司，住，住所地南宁市西乡塘区安园东路北面**大淦建……