其他行政行为 （2019）京0112行初611号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。 《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》规定，当事人因投诉、举报、检举或者反映问题等事项不服行政机关作出的行政行为而提起诉讼的，人民法院应当认真审查当事人与其投诉、举报、检举或者反映问题等事项之间是否具有利害关系，对于确有利害关系的，应当依法予以立案，不得一概不予受理。 对于明显不具有诉讼利益、无法或者没有必要通过司法渠道进行保护的起诉，比如当事人向明显不具有事务、地域或者级别管辖权的行政机关投诉、举报、检举或者反映问题，不服行政机关作出的处理、答复或者未作处理等行为提起诉讼的，人民法院依法不予立案。 当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。 行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 本案中，薛武认为规土部门未就其举报的违法建设履行查处职责而向本院提起诉讼，但薛武与其所举报及诉称中所提违法建设之间不存在相应利害关系；且根据其主张也无法证明其人身或财产等合法权益受到诉称所指违法建设的实际影响，故薛武与涉案违法建设的查处不具有行政法律上的

薛武与北京市人民政府等一审行政裁定书

北京市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2019)京0112行初611号起诉人薛武，男，1973年2月5日出生，汉族。 2019年10月8日，起诉人薛武以北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）、北京市人民政府（以下简称市政府）为被告，向本院提起行政诉讼。 起诉人诉称：2016年秋，起诉人一楼邻居吴玉武开始大面积侵占公用土地，进行一系列私搭乱建，将公用土地焊接金属栅栏分割圈占、加上金属门金属……