机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔03民终938号

案号
(2017)黔03民终938号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-04-26

裁判要旨

被告冯开烨驾车造成道路交通事故,致使原告受伤,贵C×××××号小型轿车受损,应当依法进行赔偿,本次交通事故发生后,驾驶人员未向被告平安保险遵义中心支公司报案,平安保险遵义中心支公司没有对原告的损失进行勘验,因此,原告委托价格鉴定中心对损失进行鉴定合理合法,被告平安保险遵义中心支公司辩称该费用属于扩大损失部分,应当由原告承担的辩称意见,本院依法不予采信。不管本次事故是否发生,车辆修复期间的保险费都要必然产生,因此,对原告请求被告支付车辆修复期间的保险费的请求,本院依法不予支持。贵C×××××号普通货车在被告平安保险遵义中心支公司投有交强险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定,被告平安保险遵

摘要

被告冯开烨驾车造成道路交通事故,致使原告受伤,贵C×××××号小型轿车受损,应当依法进行赔偿,本次交通事故发生后,驾驶人员未向被告平安保险遵义中心支公司报案,平安保险遵义中心支公司没有对原告的损失进行勘验,因此,原告委托价格鉴定中心对损失进行鉴定合理合法,被告平安保险遵义中心支公司辩称该费用属于扩大损失部分,应当由原告承担的辩称意见,本院依法不予采信。不管本次事故是否发生,车辆修复期间的保险费都要必然产生,因此,对原告请求被告支付车辆修复期间的保险费的请求,本院依法不予支持。贵C×××××号普通货车在被告平安保险遵义中心支公司投有交强险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终938号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份公司遵义中心支公司(以下简称:平安保险遵义中心支公司),住所地:贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼。统一社会信用代码:9152030174113804XT。负责人张家琪,系该公司总经理。被上诉人(原审原告)邹小林,男,汉族,1973年9月16日出生,贵州省遵义市播州区人,住贵州省遵义市播州区。……