机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣09民终707号

车辆是否年检与本案没有因果关系并让上诉人承担赔偿责任完全正确。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人李娟答辩称：上诉人的上诉理由不成立，在签订保险合同时，上诉人没有就免责条款进行告知，免责条款无效。二审期间各方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明：对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为：关于安邦公司应否承担商业三者险赔付的问题。本案交通事故发生时李娟所驾驶的被保险车辆虽未年检，但事故发生后经过检验车辆安全技术性能合格，且该车未年检并未导致危险程度的显著增加，从而增大保险公司的承保风险。本案交通事故是因李娟车辆停止后，开车门时未注意后方来车所致，与车辆年检没有因果关系。因此，安邦公司关于不承担本案商业三者险赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。《民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费125元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司承担。本判决为终审判决。审判长　　苏安平审判员　　李福星审判员　　赵　东二〇一七年八月二十一日书记员　　邢　康

车辆是否年检与本案没有因果关系并让上诉人承担赔偿责任完全正确。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人李娟答辩称：上诉人的上诉理由不成立，在签订保险合同时，上诉人没有就免责条款进行告知，免责条款无效。二审期间各方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明：对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为：关于安邦公司应否承担商业三者险赔付的问题。本案交通事故发生时李娟所驾驶的被保险车辆虽未年检，但事故发生后经过检验车辆安全技术性能合格，且该车未年检并未导致危险程度的显著增加，从而增大保险公司的承保风险。本案交通事故是因李娟车辆停止后，开车门时未注意后方来车所致，与车辆年检没有因果关系。因此，安邦

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终707号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市洪都北大道636号西格玛大厦13层，组织机构代码：78149442-8负责人：周小平，职务：总经理。委托代理人：辜红，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：周佩文，男，1994年4月1日生，汉族，万载县人，个体工商户，住江西省宜春市万载县。委托代理人：廖敏根……