服务合同纠纷 （2015）苏中商终字第00902号

一、逸弛公司、康都公司签订的诉争融资咨询服务合同的性质及效力。从双方签订的《融资咨询服务协议书》的名称以及该协议约定的内容来看，逸弛公司的主要义务系为康都公司向建设银行苏州分行指定的下属支行申请贷款事宜提供融资咨询服务，其约定的服务内容不仅包括提供项目前期的调查、论证、分析，还包括借贷合约的签订以及取得融资款项等，而非仅向康都公司报告（或提供）与不特定对象合作的机会，故逸弛公司、康都公司之间签订的协议的性质，应为服务合同而非居间合同。另，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营及法律、行政法规禁止经营规定的除外。本案中，虽然逸弛公司工商登记的营业范围不包括融资咨询服务，但融资咨询服务本身不属于法律、法规规定的限制经营以及特许经营的范畴，故逸弛公司以双方签订的协议超越工商批准经营的范围而主张合同无效，于法无据，一审法院不予支持。二、诉争合同第2.2.2条是否具备可撤销事由，康都公司是否享有撤销权。康都公司认为根据合同约定2.2条逸弛公司提供的服务应当使康都公司最终与银行签订贷款合同并取得贷款，但是2.2.2条抛开了这个前提，即使逸弛公司没有促成

一、逸弛公司、康都公司签订的诉争融资咨询服务合同的性质及效力。从双方签订的《融资咨询服务协议书》的名称以及该协议约定的内容来看，逸弛公司的主要义务系为康都公司向建设银行苏州分行指定的下属支行申请贷款事宜提供融资咨询服务，其约定的服务内容不仅包括提供项目前期的调查、论证、分析，还包括借贷合约的签订以及取得融资款项等，而非仅向康都公司报告（或提供）与不特定对象合作的机会，故逸弛公司、康都公司之间签订的协议的性质，应为服务合同而非居间合同。另，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营及法律、行政法规禁止经营规定的除外。本案中，虽然逸弛公司工商登记的营业范围

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00902号上诉人（原审原告）：苏州工业园区逸弛企业管理顾问有限公司，住所地苏州工业园区唯亭西区至和东路3-5号。法定代表人：郁东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张智峰，江苏华海中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋辉，江苏高的律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州康都置业有限公司，住所地苏州工业园区苏惠路98号国检大厦8层0……