劳动争议 （2018）津01民终464号

上诉人提出的办理工龄审定和退休手续的诉讼请求均不属于人民法院受理民事诉讼的范畴，而是属于相关行政部门的职权范围。一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　康　艳代理审判员　　尹春海代理审判员　　张　璇二〇一八年一月十八日书　记　员　　王同顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第

汪永健、天津市飞鸽集团有限公司劳动争议二审民事裁定书 劳动争议

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民终464号上诉人（原审原告）：汪永健，男，1957年2月8日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：ＸＸ，天津德淼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市飞鸽集团有限公司，住所地天津市和平区滨江道78号。法定代表人：王文义，董事长。委托诉讼代理人：高安嫄，女，该公司副主任。委托诉讼代理人：李云智，男，天津市飞鸽集团有限公司……