机动车交通事故责任纠纷 （2013）青民五终字第2016号

本案焦点问题系原审法院对被上诉人误工费的认定是否正确。根据《中华人民共和国侵权责任法》的立法精神，于受害人因侵权行为所导致的合理损失，赔偿义务人应依法予以赔偿。被上诉人事发时虽已年满60周岁，但根据被上诉人提交的证据可以认定被上诉人在事发前依靠自己的劳动力养活自己，上诉人的收入因此次道路交通事故受到了损失，依法应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原审法院据此支持被上诉人的误工费符合客观事实，于法有据，本院依法予以确认。上诉人关于其不应赔偿误工费的上诉理由不成立，该项上诉请求本院依法不予支持。另，原审法院依据本案案情，在当事人分配案件受理费于法有据，本院依法予以确认。综上，上诉人的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十

本案焦点问题系原审法院对被上诉人误工费的认定是否正确。根据《中华人民共和国侵权责任法》的立法精神，于受害人因侵权行为所导致的合理损失，赔偿义务人应依法予以赔偿。被上诉人事发时虽已年满60周岁，但根据被上诉人提交的证据可以认定被上诉人在事发前依靠自己的劳动力养活自己，上诉人的收入因此次道路交通事故受到了损失，依法应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民五终字第2016号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。法定代表人于建军，总经理。委托代理人徐文娟，山东海师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈敏龙，男。委代理人任海亭，男，莱西益峰法律服务所法律工作者。原审被告田晓朋，男。原审被告青岛安达利运输有限公司。上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人沈敏龙、原审被告……