民间借贷纠纷 （2014）秦民再终字第23号

双方于2012年7月3日经协商，就下欠5万元由崔起文给韩义华出具了借据，该借据意思表示真实，崔起文应履行还款义务。崔起文主张在此之前已偿还韩义华本息合计14.8万元，按合法利率计算，已还清全部借款本息，并无充分证据予以证实，即使崔起文在本案诉讼之前超出中国人民银行同期同类贷款利率4倍以上向韩义华支付利息，亦是双方自愿履行，法院不再干预。肖民在借条上以“担证人”形式署名，不能确认其为该笔借款提供了担保。韩义华通过肖民介绍认识崔起文，故应认定肖民为介绍人，肖民对此笔借款不承担民事责任。因此崔起文的上诉请求，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人崔起文负担。本判决为终审判决。审 判 长　史林波代审判员　可小平代审判员　张子栋二〇一四年七月四日书 记 员　张　洁

双方于2012年7月3日经协商，就下欠5万元由崔起文给韩义华出具了借据，该借据意思表示真实，崔起文应履行还款义务。崔起文主张在此之前已偿还韩义华本息合计14.8万元，按合法利率计算，已还清全部借款本息，并无充分证据予以证实，即使崔起文在本案诉讼之前超出中国人民银行同期同类贷款利率4倍以上向韩义华支付利息，亦是双方自愿履行，法院不再干预。肖民在借条上以“担证人”形式署名，不能确认其为该笔借款提供了担保。韩义华通过肖民介绍认识崔起文，故应认定肖民为介绍人，肖民对此笔借款不承担民事责任。因此崔起文的上诉请求，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民再终字第23号再审上诉人（原审被告）崔起文。委托代理人薛冬梅,河北德圣律师事务所律师。再审被上诉人(原审原告)韩义华。委托代理人赵永刚,河北晟秦律师事务所律师。原审被告肖民。韩义华与崔起文、肖民民间借贷纠纷一案,河北省青龙满族自治县人民法院于2012年10月25日作出（2012）青民初字第1688号民事判决,已经发生法律效力。崔起文不服,……