返还原物纠纷 （2015）镇民终字第2419号

赵有声原系三井公司董事长，在其任职期间以加工补偿费名义支付本案诉争的9200元，属于履行职务的行为，而并未私自占有该款项，三井公司特别清算委员会的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决：驳回镇江三井机器制造有限公司特别清算委员会的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由镇江三井机器制造有限公司特别清算委员会负担。上诉人三井公司特别清算委员会不服原审判决，向本院提起上诉称，赵有声处置加工尾款的行为不属于履行职务行为，原审判决认定事实不清、证据不足，应当予以撤销，请求改判赵有声返还三井公司特别清算委员会9200元及利息，并由赵有声承担一审、二审诉讼费用。被上诉人赵有声辩称，三井公司承接的钻机改造业务是由徐又宁完成的，向徐又宁支付9200元是用于补偿工人工资，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。二审中，本院向徐又宁哥哥徐又年作了调查，徐又年陈述如下：三井公司原董事长赵有声承接钻机改造业务后，因三井公司自身没有设备改造能力，就交由徐又宁进行改造。改造完成后，因工人

赵有声原系三井公司董事长，在其任职期间以加工补偿费名义支付本案诉争的9200元，属于履行职务的行为，而并未私自占有该款项，三井公司特别清算委员会的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决：驳回镇江三井机器制造有限公司特别清算委员会的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由镇江三井机器制造有限公司特别清算委员会负担。上诉人三井公司特别清算委员会不服原审判决，向本院提起上诉称，赵有声处置加工尾款的行为不属于履行职务行为，原审判决认定事实不清、证据不足，应当予以撤销，请求改判赵有声

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第2419号上诉人（原审原告）镇江三井机器制造有限公司特别清算委员会，住所地镇江市健康路7号104室。负责人高永仪，该委员会主任。被上诉人（原审被告）赵有声。上诉人镇江三井机器制造有限公司特别清算委员会（以下简称三井公司特别清算委员会）因返还财产纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2015）京民初字第1449号民事判决，向本院提起上诉。……