机动车交通事故责任纠纷 (2014)商中民一终字第00130号

案号
(2014)商中民一终字第00130号
法院
陕西省商洛市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
陕西省商洛市
裁判日期
2014-09-01

裁判要旨

公民的健康权受法律保护,侵害公民健康权,侵权人应当承担侵权责任。本案中,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明的,由负有举证责任的当事人承担后果。本案二审中涉及的争议焦点有以下两点:1、丁亚平所患精神分裂症与本案交通事故是否存在因果关系。本案中,通过丁亚平提交的洛南县交警队的询问笔录以及洛南县灵口镇代川村民委员会开具的证明等证据均可证明丁亚平在本案事故发生之前精神正常,能够工作,还能驾驶车辆。事故发生后,丁亚平出现精神异常,经陕西荣复军人第二医院诊断为精神分裂症。平安财险渭南支公司上诉称丁亚平的病情非本次事故造成,双方无因果关系。但其却未提供任何证据以排除本次事故与丁亚平患精神分裂症之间具有因果关系的可能性。其虽在一审中提出对本次事故与丁亚平患精神分裂症之间是否具有因果关系进行鉴定,但是未缴纳鉴定费,应视为放弃鉴定申请。故此,平安财险渭南支公司应该承担举证不能的法律后果,其上诉理由不予支持。2、原判认定交通费、住宿费是否正确。平安财险渭南支公司诉称一审认定交通费、住宿费偏高,却未就该主张提任何证据。一审法

摘要

公民的健康权受法律保护,侵害公民健康权,侵权人应当承担侵权责任。本案中,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明的,由负有举证责任的当事人承担后果。本案二审中涉及的争议焦点有以下两点:1、丁亚平所患精神分裂症与本案交通事故是否存在因果关系。本案中,通过丁亚平提交的洛南县交警队的询问笔录以及洛南县灵口镇代川村民委员会开具的证明等证据均可证明丁亚平在本案事故发生之前精神正常,能够工作,还能驾驶车辆。事故发生后,丁亚平出现精神异常,经陕西荣复军人第二医院诊断为精神分裂症。平安财险渭南支公司上诉称丁亚平的病情非本次事故造成

正文(节选)

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)商中民一终字第00130号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司(以下简称平安财险渭南支公司)。法定代表人张晓丽,总经理。委托代理人牛晓征,陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)丁亚平,男,生于1984年12月26日,汉族,农民。委托代理人丁亚娜,女,生于1981年12月9日,汉族,居民,系原告之姐。委托代理人田婧,……