信用卡纠纷 （2019）皖1302民初7668号
裁判要旨
原告与被告邓桂群签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系双方真实意思表示，其不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。 原告依约发放了贷款，被告邓桂群连续多期未按约定偿还借款及支付手续费，已构成违约，原告要求被告邓桂群偿还借款本金、手续费、利息、违约金的理由正当，证据充分，本院予以支持。 被告邓桂群以其购买的车辆为借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿权。 被告中安金控公司与原告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》合法有效，原告对被告中安金控公司在工行合肥四牌楼支行开立的保证金账户13×××58中的保证金享有优先受偿权。 被告中安金控公司签署的《担保承诺函》及被告谭建平与原告签订的《个人最高额保证合同》亦为合法有效，故被告中安金控公司、被告谭建平均应为被告邓桂群的借款承担连带清偿责任。 原告未提供证据证明其实现债权的相关费用，故对该项主张，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条，《中华人民共和国担保
摘要
中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与邓桂群、中安金控资产管理有限公司信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1302民初7668号原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路**。 负责人：张睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：何勇，该支行员工。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 被告：邓桂群，女，1989年10月8日出生，汉族，住广东省高要市。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市……