不当得利纠纷 (2017)黑04民终175号

案号
(2017)黑04民终175号
法院
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省鹤岗市
裁判日期
2017-05-12

裁判要旨

依法取得的物,受法律保护。原告所有的车辆由车之源公司经销,其并未实际取得物权,而二被告对此物的取得,亦未提供确凿证据予以证实,而依物权和追及效力,物权所有人对此物具有追及力,故其向二被告追及此物于法有据,而二被告向原告要求支付的车款无法律依据,应予返还。原告的其他主张无证据予以证明,法院不予支持。综上,原审法院依据《中华人民共和国物权法》之规定,判决:一、被告赵而生、王善强于判决生效后十日内返还原告佳木斯金通汽车销售有限公司不当得利款28,000.00元。二、驳回原告佳木斯金通汽车销售有限公司要求被告支付利息损失的请求。案件受理费550.00元减半收取为275.00元,由原告负担。被上诉人在二审补充提供证据:1、张宪芝于李淑文的结婚证原件,证明张宪芝和李淑文是夫妻关系,涉案车辆是张宪芝代表金通公司是花钱买回的。上诉人对证据的真实性无异议。认为与本案无关,该证据证明不了涉案车辆是金通公司的。2、金通公司与裴海英经营的黑龙江宝泉岭农垦安盈汽车销售中心签订的二级网点经销协议一份。证明车之源公司与金通公司存在联销关系,涉案车辆是由金通公司委托裴海英经营的安盈汽车销售公司(安盈汽车销售中心后被更

摘要

依法取得的物,受法律保护。原告所有的车辆由车之源公司经销,其并未实际取得物权,而二被告对此物的取得,亦未提供确凿证据予以证实,而依物权和追及效力,物权所有人对此物具有追及力,故其向二被告追及此物于法有据,而二被告向原告要求支付的车款无法律依据,应予返还。原告的其他主张无证据予以证明,法院不予支持。综上,原审法院依据《中华人民共和国物权法》之规定,判决:一、被告赵而生、王善强于判决生效后十日内返还原告佳木斯金通汽车销售有限公司不当得利款28,000.00元。二、驳回原告佳木斯金通汽车销售有限公司要求被告支付利息损失的请求。案件受理费550.00元减半收取为275.00元,由原告负担。被上诉人在二

正文(节选)

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑04民终175号上诉人(原审被告):赵而生,男,1976年3月13日出生,汉族,住萝北县。委托诉讼代理人:于春笑,萝北县爱民法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)王善强,男,1970年10月12日出生,汉族,萝北县教育局干部,住萝北县。被上诉人(原审原告)佳木斯金通汽车销售有限公司,住所地:佳木斯市郊区红旗路358号。法定代表人:李淑文,……