劳务合同纠纷 （2021）粤07民终876号

本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对胡胜的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1.违约金的起算时间；2.胡胜主张李积爱支付其在诉讼期间误工费的请求应否予以支持。关于争议焦点一。胡胜上诉主张拖欠劳动报酬的违约金应从其停工日，即2020年7月9日开始计算。经查，《欠款单》的内容显示：该欠款单载明李积爱欠胡胜工资5820元，承诺在2020年10月20日前全部结清，如未全部结清则按违约金每日500元自2020年10月20日开始计算，双方对该《欠款单》均予以确认。由此可见，《欠款单》是双方真实意思的表示，双方经协商约定计算违约金的时间应从2020年10月20日开始计算，现胡胜上诉主张违约金的计算起算时间应从2020年7月

本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对胡胜的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1.违约金的起算时间；2.胡胜主张李积爱支付其在诉讼期间误工费的请求应否予以支持。关于争议焦点一。胡胜上诉主张拖欠劳动报酬的违约金应从其停工

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终876号上诉人（原审原告）：胡胜，男，1981年1月17日出生，汉族，住广东省阳江市。被上诉人（原审被告）：李积爱，男，1980年3月15日出生，汉族，住广西贺州市。上诉人胡胜因与被上诉人李积爱劳务合同纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初3601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后……