医疗损害责任纠纷 （2016）粤12民终79号

本案系医疗损害责任纠纷，争议焦点为端州区XX肛肠医院对黄国祥的诊疗行为是否存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”经黄国祥的申请，原审法院委托中山大学法医鉴定中心对本案双方之间的争议问题进行鉴定，该鉴定中心于2015年9月29日作出中大法鉴中心（2014）医鉴字第Y0601号《司法鉴定意见书》。该鉴定意见书认为，端州区XX肛肠医院在对黄国祥的诊疗过程中，诊断明确，有手术适应症，未发现医院在诊疗过程中有违反诊疗常规和临床技术操作规范的过失行为，故无证据表明其医疗行为与黄国祥出院后的肛裂有直接因果关系。虽然黄国祥申请对端州区XX肛肠医院对黄国祥的诊疗行为是否存在过错进行重新鉴定，但其申请不符合《最高人民法院关民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，不予准许。中山大学法医鉴定中心及其鉴定人员具有合法的司法鉴定资质，鉴定程序合法，其所出具的司法鉴定书客观、真实、有效，可以作为确定本案事实认定的依据，故对中山大学法医鉴定中心作出的鉴定意见予以采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

本案系医疗损害责任纠纷，争议焦点为端州区XX肛肠医院对黄国祥的诊疗行为是否存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”经黄国祥的申请，原审法院委托中山大学法医鉴定中心对本案双方之间的争议问题进行鉴定，该鉴定中心于2015年9月29日作出中大法鉴中心（2014）医鉴字第Y0601号《司法鉴定意见书》。该鉴定意见书认为，端州区XX肛肠医院在对黄国祥的诊疗过程中，诊断明确，有手术适应症，未发现医院在诊疗过程中有违反诊疗常规和临床技术操作规范的过失行为，故无证据表明其医疗行为与黄国祥出院后的肛裂有直接因果关

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终79上诉人（原审原告）：黄国祥，男，汉族，住广东省肇庆市端州区肇庆。被上诉人（原审被告）：郑建明，男，汉族，身份证住址福建省莆田市，现住广东省肇庆市端州区。上诉人黄国祥因与被上诉人郑建明医疗损害责任纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2011）肇端法民初字第2365号民事判决，向本院起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审……