产品销售者责任纠纷 (2016)苏04民终2930号

案号
(2016)苏04民终2930号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-04-18

裁判要旨

经营者向消费者提供有关商品的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,李波主张庄鑫公司承担民事责任的理由是庄鑫公司对销售的雪耳羹产品在网页上宣传的功效属于虚假信息,对雪耳羹这种食品宣传相应的疗效应当认定作了虚假宣传,且引起其的误解而购买。由于李波所提交的所谓虚假宣传网页内容为复制品,没有进行证据保全公证,现又无法复核,庄鑫公司对此又不予认可。虽然其提交了从全国企业信用信息公示系统下载的标署为2016年6月15日古田县市场监管局的行政处罚决定书,由于该决定书未加盖公章,又隐去了当事人名称,静安区市场监管局的告知函并不能直接证明古田县市场监管局处罚决定书的真实性。综上,其提交的证据不能证明庄鑫公司在网页存在对雪耳羹商品功效作了虚假宣传,其应当承担举证不能的法律后果。庄鑫公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼,可视对诉讼权利的放弃,一审法院可依法缺席判决。因无法调解,一审依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,作出如下判决:驳回李波的诉讼请

摘要

经营者向消费者提供有关商品的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,李波主张庄鑫公司承担民事责任的理由是庄鑫公司对销售的雪耳羹产品在网页上宣传的功效属于虚假信息,对雪耳羹这种食品宣传相应的疗效应当认定作了虚假宣传,且引起其的误解而购买。由于李波所提交的所谓虚假宣传网页内容为复制品,没有进行证据保全公证,现又无法复核,庄鑫公司对此又不予认可。虽然其提交了从全国企业信用信息公示系统下载的标署为2016年6月15日古田县市场监管局的行政处罚决定书,由于该决定书未加盖公章,又隐去了当事人名称,静安区市场监管局的告知

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终2930号上诉人(原审原告):李波,男,1989年6月11日生,汉族,四川省内江市人,户籍地内江市东兴区,现暂住江苏省常州市武进区。被上诉人(原审被告):古田庄鑫菌业有限公司,住所地福建省古田县东山街道前山食用菌加工基地工业园区25号地块第三层。法定代表人叶翠彬,该公司总经理。上诉人李波因与被上诉人古田庄鑫菌业有限公司(以下简称庄鑫公……