土地承包经营权纠纷 （2014）鄂咸宁中民二终字第49号

本案争议的焦点是：王日生承包经营户承包经营的“新屋下六斗”0.38亩秧田的承包经营权是否存在土地互换。本院认为，本案“上埌独斗”土地原由王某承包经营户承包，王秋生是该承包经营户的成员之一，王某去世后该土地由王秋生继续承包经营。争议的“新屋下六斗”0.38亩秧田原属王日生承包经营户，因王日生建房需要，经双方口头协商，王秋生承包经营户承包的“上埌独斗”土地与王日生承包经营户承包的“新屋下六斗”0.38亩秧田进行互换，符合《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条：“同一集体经济组织的承包方之间自愿将土地承包经营权进行互换，双方对互换土地原享有的承包权利和承担的义务也相应互换，当事人可以要求办理农村土地承包经营权证变更登记手续”的规定。王日生承包经营户提出其于1994年承包了其所在集体经济组织位于“新屋下六斗”的秧田0.38亩土地经营权至今未变，建房所用“上埌独斗”土地是原承包经营户王某在世时为不被集体收回调整而予以保留，并承诺将“上埌独斗”土地留给王日生作为建房宅基地使用。对此，王日生承包经营户不能提供相关证据证实。在2005年4月15日，双方所在集体经济组织通山县大路乡西港村民委员会作为

本案争议的焦点是：王日生承包经营户承包经营的“新屋下六斗”0.38亩秧田的承包经营权是否存在土地互换。本院认为，本案“上埌独斗”土地原由王某承包经营户承包，王秋生是该承包经营户的成员之一，王某去世后该土地由王秋生继续承包经营。争议的“新屋下六斗”0.38亩秧田原属王日生承包经营户，因王日生建房需要，经双方口头协商，王秋生承包经营户承包的“上埌独斗”土地与王日生承包经营户承包的“新屋下六斗”0.38亩秧田进行互换，符合《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条：“同一集体经济组织的承包方之间自愿将土地承包经营权进行互换，双方对互换土地原享有的承包权利和承担的义务也相应互换，当事人可以要求办理农村

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂咸宁中民二终字第49号上诉人（原审原告）：王日生承包经营户。代表人：王日生。委托代理人：罗满元，系王日生的妻子。委托代理人：全细喜，湖北自成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王秋生承包经营户。代表人：王秋生。委托代理人：胡茂生。被上诉人（原审被告）：王建生。上诉人王日生承包经营户因与被上诉人王秋生承包经营户、王建生土地承包经营权纠纷一案，……