债权转让合同纠纷 （2016）豫16民终3996号

郸城县技术改造资金开发公司的名称已经其主管部门行文变更为郸城县技术改造资金开发中心，郸城县技术改造资金开发中心又在工商行政管理部门进行了注册登记，变更登记和年检。郸城县技术改造资金开发公司名称在变更为郸城县技术改造资金开发中心之后不应再继续使用。而本案的原告在名称变更之后进行民事活动和诉讼活动时，仍使用变更之前的名称，其行为有违常理，身份缺乏真实性，原审认定原告主体资格适格并判决其胜诉，显属不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条、第201条之规定，裁定：撤销本院（2009）商民初字第204号民事判决书；驳回原审原告的起诉。本院认为，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。本案上诉人郸城县技术改造资金开发公司的名称已经其主管部门行文变更为郸城县技术改造资金开发中心，郸城县技术改造资金开发公司的民事权利能力和民事行为能力在变更后，应由变更后的郸城县技术改造资金开发中心享有和承担。本案争议的债

郸城县技术改造资金开发公司的名称已经其主管部门行文变更为郸城县技术改造资金开发中心，郸城县技术改造资金开发中心又在工商行政管理部门进行了注册登记，变更登记和年检。郸城县技术改造资金开发公司名称在变更为郸城县技术改造资金开发中心之后不应再继续使用。而本案的原告在名称变更之后进行民事活动和诉讼活动时，仍使用变更之前的名称，其行为有违常理，身份缺乏真实性，原审认定原告主体资格适格并判决其胜诉，显属不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条、第201条之规定，裁定：撤销本院（2009）商民初字第

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫16民终3996号上诉人（原审原告）：郸城县技术改造资金开发公司，住郸城县新华路中段。法定代表人：徐朝伟委托代理人：赵家堂，河南商振律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商水县磨料厂。法定代表人：刘学耕，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：商水县帅征磨料有限责任公司。法定代表人：刘学耕，该公司董事长，身份证号：412723194507050015……