民间借贷纠纷 （2018）浙0783民初13458号
裁判要旨
本案的第一个争议焦点：借款是否实际发生？ 借款数额为多少？ 本院分析如下：应成良欠申屠元仙720000元款项的事实有应成良签字确认的借条为凭，申屠元仙提供了在此借条出具前双方的部分借款往来，并对双方之间的经济往来做了较为合理陈述，故该720000元款项应为结算款，应成良负有归还申屠元仙该720000元款项的义务。 根据相关法律规定，该结算款720000元可为借款本金。 应成良关于720000元未交付的辩称主张，结合其关于2010年3月1日的292000元亦未交付的意见，上述辩称主张缺乏合理性，本院不予采纳；关于申屠元仙的催讨已过诉讼时效的款项，因借条中未约定借期，故本院亦不予采纳。 本案的第二个争议焦点：720000借款是否约定利息？ 本院分析如下：借条内容均由申屠元仙的丈夫蔡金哲书写，该借款一直由申屠元仙保管；应成良虽对形成时间申请鉴定，但鉴定机构不予受理；“月息2分”之前书写了明显的句号，“月息2分”的字间距较前一句话稀疏，上述情形不符合书写规律，也不符合蔡金哲的书写习惯；双方之前的借款亦存在借条中未书写利息的情形，2010年3月1日出具的292000元借条中便未书写利息。 综合
摘要
申屠元仙与应成良、陈惠芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初13458号 原告：申屠元仙，女，1954年3月12日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴敏青，浙江无双律师事务所律师。 被告：应成良，男，1963年11月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈惠芳，女，1964年11月3日出生，汉族，住东阳市。 两被告共同委托诉讼代理人：陈正良，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 ……