故意毁坏财物 （2017）辽03刑申7号
裁判要旨
申诉人王淑清的行为符合《中华人民共和刑法》关于故意毁坏财物犯罪和共同犯罪的构成要件，一审判决和二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。申诉人王淑清作为具有完全刑事责任能力的公民，对自己的行为应承担相应的刑事责任。申诉人主张原一、二审裁决错误，应予撤销，没有事实和法律依据，本院不应支持。申诉人王淑清的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予以维持。特此通知。二〇一七年七月十日
摘要
申诉人王淑清的行为符合《中华人民共和刑法》关于故意毁坏财物犯罪和共同犯罪的构成要件，一审判决和二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。申诉人王淑清作为具有完全刑事责任能力的公民，对自己的行为应承担相应的刑事责任。申诉人主张原一、二审裁决错误，应予撤销，没有事实和法律依据，本院不应支持。申诉人王淑清的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予以维持。特此通知。二〇一七年七月十日
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）辽03刑申7号王淑清：你因故意毁坏财物罪一案，对本院于2016年2月24日作出的（2015）鞍刑二终字00383号刑事裁定不服，以自己无罪，原审认定事实不清、适用法律错误为由，向本院提出申诉，请求法院按照审判监督程序，重新审理此案，撤销原判并改判申诉人无罪。原审认定的事实和证据，均经庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确……