合同诈骗 (2019)沪0118刑初529号
裁判要旨
可以认定二被告人主观上具有非法占有被害人郁某购房首付款的目的,再结合其逃匿行为,应当认定二被告人的上述行为已构成合同诈骗罪。 故对二被告人及其辩护人的相关辩解或辩护意见均不予采纳。 关于顾某某部分,被告人陈某、钱某某于2013年12月2日获得浩泽家园现房产权之后在房屋中介处挂牌出售,于2013年12月23日与顾某某签订房地产买卖居间协议,收取顾某某30万元的购房款,后因该房屋被本院查封,二被告人与顾某某于2014年4月14日签订补充协议,并就房屋解封过户问题积极协商、协调,后二被告人于2014年9月底逃离本市。 该节事实中,在整个房屋买卖合同的签订、履行过程中,被告人陈某、钱某某并没有虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为,反而在合同履行过程中较为积极主动,故本院认为无法认定二被告人主观上具有非法占有顾某某购房款的目的,不宜认定其二人的上述行为构成合同诈骗罪,故对该节事实不予确认。 故对二被告人及其辩护人的相关辩解或辩护意见予以采纳。 关于周某某部分,被告人陈某、钱某某于2014年7月向动迁部门提出其自愿放弃安置于贺桥公寓的期房,要求剩余2套房源亦安置现房,后二被告人于2014年8月25日与周某
摘要
陈某、钱某某合同诈骗一审刑事判决书
正文(节选)
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书(2019)沪0118刑初529号公诉机关上海市青浦区人民检察院。 被告人陈某。 辩护人朱昊,浙江银湖律师事务所律师。 被告人钱某某。 辩护人胡蓓,上海市方正律师事务所律师。 上海市青浦区人民检察院以沪青检三部刑诉[2019]289号起诉书指控被告人陈某、钱某某犯合同诈骗罪,于2019年4月16日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。 上海市……