合同诈骗 （2019）鄂1002刑初74号
裁判要旨
上述证据与本案不相关联，不能阻却邓明义构成合同诈骗罪的事实，本院依法不予确认。 关于辩护人提出被告人邓明义的行为不构成合同诈骗罪，和被告人向杨某1的借款属于民间借贷关系的辩护意见。 经查，被告人邓明义以伪造的房产证作抵押向他人借款，后携家属逃匿，改变联系方式，足以认定其对借款具有非法占有的目的。 其行为构成合同诈骗罪，对该项辩护意见本院不予采纳。 关于辩护人提出邓明义向潘某借款部分的犯罪数额应扣减案发前已归还金额的辩护意见。 本院认为，被告人在签订履行合同的过程中骗取他人的财物，数额较大，即构成合同诈骗罪，犯罪金额应以实施行为时取得的金额予以认定。 故对辩护人的该项辩护意见本院不予采纳，但被告人已偿还被害人潘某部分金额可作为酌定情节对其从轻处罚。 关于公诉机关指控的第三笔合同诈骗事实，即被告人邓明义骗取赵某南22万元的事实。 公诉机关为证实该笔犯罪事实提交了5份借款合同、9份借据，但上述证据均系非经法定程序制作的复制件，没有提供原件予以核对，无法确认其真实性；且公诉机关也没有提交相应的转款凭据证实赵某南交付贷款的情况；同时侦察机关、公诉机关为查明该笔事实，多次通知赵某南接受询问，但赵某
摘要
邓明义合同诈骗一审刑事判决书
正文（节选）
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初74号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。 被告人邓明义，男，1975年11月5日出生于湖北省宣恩县，汉族，高中文化程度，湖北创偲诺电气科技股份有限公司员工，户籍地湖北省荆州市沙市区，现住湖北省恩施市。 2018年3月28日被抓获羁押，同月31日被刑事拘留，同年5月14日因涉嫌犯合同诈骗罪被依法逮捕。 现羁押于荆州市荆州区第一看守所……