行贿 （2019）川01刑抗1号

原审被告人谢强为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为确已构成行贿罪。成都市郫都区人民检察院指控原审被告人谢强的犯罪事实清楚，指控罪名成立，予以支持。原审被告人谢强在归案后如实供述自己的罪行，无前科，确有一定的悔罪表现，具有法定、酌定从轻处罚情节，可对原审被告人谢强从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：原审被告人谢强犯行贿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 四川省成都市人民检察院抗诉称，上述判决书认定谢强犯罪事实清楚，定罪正确，判处谢强有期徒刑一年，宣告缓刑一年的刑期适当，但并处罚金人民币二万元畸轻。理由如下：2016年4月18日施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；^&hellip

原审被告人谢强为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为确已构成行贿罪。成都市郫都区人民检察院指控原审被告人谢强的犯罪事实清楚，指控罪名成立，予以支持。原审被告人谢强在归案后如实供述自己的罪行，无前科，确有一定的悔罪表现，具有法定、酌定从轻处罚情节，可对原审被告人谢强从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：原审被告人谢强犯行贿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决

四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川01刑抗1号 抗诉机关四川省成都市人民检察院。 原审被告人谢强，男，1986年5月16日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，案发前系成都市武安驾驶技术培训学校教练（挂靠），住四川省成都市龙泉驿区。因涉嫌行贿罪，2018年5月10日经成都市郫都区人民检察院决定，同日由成都市公安局郫都区分局逮捕。 成都市郫都区人民检察院指控原审被告人谢强犯行……