公司解散纠纷 （2013）安中民二终字第400号

本案件的争议焦点为：一、原告是否具备珍鼎公司的股东身份；二、如原告具备珍鼎公司的股东身份，公司是否应当解散。关于第一个争议焦点。根据在工商局调取的企业档案显示，2005年12月16日，珍鼎公司召开第二届第三、四次股东会议并形成决议，以股权转让的形式将原39名股东变更为16名股东，变更后的股东包括安民，其以现金形式出资18.1万元作为股东。当天，珍鼎公司选举其为公司监事。在企业档案中同时显示原告缴纳18.1万元的股金收据，且珍鼎公司声明其公司提供的股东变更申请书及材料保证真实性、有效性和合法性，如发生问题，由公司负责。确认原告安民在2005年12月以后成为珍鼎公司股东。虽被告主张2009年经股东会决议认定原告不再持有企业指定股权，这部分股权转移为企业法人股，且已经领取了补偿金，认为原告不再具有股东身份，但被告没有证据证实珍鼎公司的股东决议形成后，原告的股份的去向，也没有证明原告的股权转移为企业法人股的证据，且被告至今未向工商局办理股权变更登记，故被告认为原告不是珍鼎公司股东的意见，不予采纳。关于第二个争议焦点。原告虽主张2006年以来珍鼎公司不向股东公开公司经营管理和财务状况，拒绝股东、

本案件的争议焦点为：一、原告是否具备珍鼎公司的股东身份；二、如原告具备珍鼎公司的股东身份，公司是否应当解散。关于第一个争议焦点。根据在工商局调取的企业档案显示，2005年12月16日，珍鼎公司召开第二届第三、四次股东会议并形成决议，以股权转让的形式将原39名股东变更为16名股东，变更后的股东包括安民，其以现金形式出资18.1万元作为股东。当天，珍鼎公司选举其为公司监事。在企业档案中同时显示原告缴纳18.1万元的股金收据，且珍鼎公司声明其公司提供的股东变更申请书及材料保证真实性、有效性和合法性，如发生问题，由公司负责。确认原告安民在2005年12月以后成为珍鼎公司股东。虽被告主张2009年经股东

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安中民二终字第400号上诉人（原审被告）安阳珍鼎食品酿造有限责任公司，住所地：安阳市东关街。法定代表人赵全林，董事长。委托代理人杨军，河南中丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）安民，住安阳市文峰区。原审第三人胡天海，住安阳市文峰区院。原审第三人韩瑞君，住安阳市文峰区。原审第三人李平安，住安阳市。原审第三人聂佩，住安阳市文峰区。原审第三人曹民住……