劳动争议 （2019）湘10民终4071号

本案为劳动争议纠纷。双方之间劳动关系是否成立，应当以是否签订劳动合同为依据。本案中，双方未签订劳动合同，参保证明虽然能证明宝兴煤矿为李石军参过工伤保险，但李石军具体在宝兴煤矿处工作的具体起止时间无其他旁证予以佐证，一审庭审中，李石军对其在宝兴煤矿处工作时的班长和何处领工资等基本情况均不清楚，故李石军请求确认2016年3月至2018年10月期间与宝兴煤矿存在劳动关系的诉请，证据不足，一审法院不予支持。一审法院依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“原告嘉禾县宝兴煤业有限公司宝兴煤矿与被告李石军之间不存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由被告李石军负担。”本院二审期间，李石军提交了2017年4月25日和2018年5月15日在嘉禾县疾病预防控制中心进行体检的照片各一份，拟证明宝兴煤矿安排李石军体检，双方存在劳动关系。宝兴煤矿对该证据的真实性认可，但认为这是煤矿为工人安排的岗前例行体检，体检是体现宝兴煤矿的名义，但所有井下工人都是与包工头周三仔存在劳动关系，故对关联性不予认可。李石军还申请证人周某出庭作证，本院予以准

本案为劳动争议纠纷。双方之间劳动关系是否成立，应当以是否签订劳动合同为依据。本案中，双方未签订劳动合同，参保证明虽然能证明宝兴煤矿为李石军参过工伤保险，但李石军具体在宝兴煤矿处工作的具体起止时间无其他旁证予以佐证，一审庭审中，李石军对其在宝兴煤矿处工作时的班长和何处领工资等基本情况均不清楚，故李石军请求确认2016年3月至2018年10月期间与宝兴煤矿存在劳动关系的诉请，证据不足，一审法院不予支持。一审法院依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“原告嘉禾县宝兴煤业有限公司宝兴煤矿与被告李石军之间不存在劳动关系。案件受理

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终4071号上诉人（原审被告）：李石军，男，1962年3月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：刘立标，湖南星河律师事务所律师，系郴州市法律援助中心指派的法律援助律师。被上诉人（原审原告）：嘉禾县宝兴煤业有限公司宝兴煤矿，住所地湖南省嘉禾县田心乡三元村。责任人：周柏贤，该矿副矿长。委托诉讼代理人：周日飞，该矿职工。委托诉讼代……