法定继承纠纷 （2017）沪02民申495号

法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案双方当事人均系被继承人的子女，系同一顺序法定继承人，故在被继承人就遗产继承没有遗嘱等的情况下，一审法院根据法律规定判决各继承人均等享有继承份额并无不当。李某1申请再审，称在母亲去世前的9年时间里与其共同生活，但其并未能提供充分的证据证明其他继承人未尽到应有的赡养扶助义务，故其请求多分遗产缺乏充分的事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某1的再审申请。法官助理周加佳审判长　韩　峰审判员　王泳雷审判员　蒋　晴二〇一七年九月二十五日书记员　薛　谦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事

法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案双方当事人均系被继承人的子女，系同一顺序法定继承人，故在被继承人就遗产继承没有遗嘱等的情况下，一审法院根据法律规定判决各继承人均等享有继承份额并无不当。李某1申请再审，称在母亲去世前的9年时间里与其共同生活，但其并未能提供充分的证据证明其他继承人未尽到应有的赡养扶助义务，故其请求多分遗产缺乏充分的事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某1的再审申请

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民申495号再审申请人(原审被告)：李某1，男，1949年8月17日生，汉族。被申请人(原审原告)：李某2，男，1946年2月8日生，汉族。被申请人(原审被告)：李某3，女，1952年9月29日生，汉族。原审被告：李世晨，男，1955年2月28日生，汉族。原审被告：李世军，男，1957年8月1日生，汉族。再审申请人李某1因与被申请人李某2、……