继承纠纷 （2014）鄂宜昌中民一终字第00416号

关于本案的继承方式问题。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”。本案被继承人未立下遗嘱和签订遗赠扶养协议，因此，对闻某乙、闻某丙在原审中起诉要求分割继承的房屋及银行存款，依法按法定继承的方式办理。同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。上诉人闻某甲关于闻某乙、闻某丙曾表示放弃分割西陵区夹湾路的房屋和一次性丧葬补助金和一次性困难补助金的主张，因其未提供证据予以证实，本院依法不予支持。闻某甲对闻某乙垫付丧葬费3569元有异议，亦未提供反驳的证据，原审法院依据相关单据予以认定并无不当。关于本案遗产的分配问题。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”及第三款规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以

关于本案的继承方式问题。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”。本案被继承人未立下遗嘱和签订遗赠扶养协议，因此，对闻某乙、闻某丙在原审中起诉要求分割继承的房屋及银行存款，依法按法定继承的方式办理。同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。上诉人闻某甲关于闻某乙、闻某丙曾表示放弃分割西陵区夹湾路的

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一终字第00416号上诉人（原审被告）闻某甲。被上诉人（原审原告）闻某乙。被上诉人（原审原告）闻某丙。二被上诉人共同委托代理人童成祥，湖北夷陵律师事务所律师。上诉人闻某甲因与被上诉人闻某乙、闻某丙继承纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2014）鄂葛洲坝民初字第00021号判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月29日受理后，依法组成由审……