机动车交通事故责任纠纷 (2017)川01民终6325号
裁判要旨
公民的生命健康权及财产所有权受法律保护,造成公民身体损害及财产损失的,应予以赔偿。陈明海翻越道路中央隔离护栏并推行自行车横穿道路,其行为是造成此次事故的原因之一。“未知名”、向君容在驾车过程中未注意观察来往车辆、行人,未尽到安全驾驶义务,分别先后与陈明海发生碰撞,其行为是造成此次事故的另一原因。考虑陈明海、向君容、“未知名”三人行为的过错程度及未知名事后逃逸的情节,根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任的规定,及《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任”,第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”的规定,一审法院认定,向君容承担30%的赔偿责任,未知名承担40%的赔偿责任,陈明海自行承担30%的损失。关于陈明海因此次交通事故受到的损失,一审法院认定:1.医疗费50393.18元,自费金额酌定为7559元(50393.18元×15%)
摘要
公民的生命健康权及财产所有权受法律保护,造成公民身体损害及财产损失的,应予以赔偿。陈明海翻越道路中央隔离护栏并推行自行车横穿道路,其行为是造成此次事故的原因之一。“未知名”、向君容在驾车过程中未注意观察来往车辆、行人,未尽到安全驾驶义务,分别先后与陈明海发生碰撞,其行为是造成此次事故的另一原因。考虑陈明海、向君容、“未知名”三人行为的过错程度及未知名事后逃逸的情节,根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任的规定,及《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6325号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司,住所地:成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、9楼。负责人:范丹彦,经理。委托诉讼代理人:张传蓉,四川君合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈明海,男,1958年12月17日出生,汉族,住成都市温江区。委托诉讼代理人:淳军,四川卓别律师事……