侵害外观设计专利权纠纷 （2021）鲁01民初879号

吴启泉为涉案外观设计专利的专利权人，其提供的专利权评价报告可以证明涉案专利权处于稳定的法律状态，其合法权利应受保护。 根据《中华人民共和国专利法》（2008年修正）第五十九条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释【2009】21号）第八条的规定，在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。本案中，涉案外观设计专利产品与被诉侵权产品同为路灯，属于相同产品，可以进行比对。经比对，虽然被诉侵权产品与原告外观设计专利在外观上存在细微差别，但以一般消费者施以普通注意力，上述差别并不足以影响两者之间存在的相似性，两者在整体视觉效果上无实质性差异，被诉侵权产品外观设计落入涉案外观设计专利权的保护范围。 被告利鑫电器厂未出庭应诉，但根据原告吴启泉提供的2348号公证书对厂房内拍摄的照片显示有加工人员及机

吴启泉为涉案外观设计专利的专利权人，其提供的专利权评价报告可以证明涉案专利权处于稳定的法律状态，其合法权利应受保护。 根据《中华人民共和国专利法》（2008年修正）第五十九条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释【2009】21号）第八条的规定，在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。本案中

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁01民初879号 原告：吴启泉，男，1990年7月21日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 委托诉讼代理人：薛金波，广东至专律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁思维，广东至专律师事务所实习律师。 被告：临沂市兰山区利鑫照明电器厂，经营地址山东省临沂市兰山区临西三路与金三路交汇向北250米路东巷内。 经营者：郑彩伟,男，1986年7月20……