合伙协议纠纷 （2018）川11民终97号

一、关于双方对合伙清算（审计）的争议问题。根据审计报告及双方诉辩意见：（一）现金盘点的确认问题，建账原因无法审计。审计报告称“审计条件限制，现金盘点程序无法进行”，（二）原审原告也不认可嘉美佳项目部的账目管理。根据审计报告内容，合伙负责人孙世林及审计人员的说明和相关证据分析，在合伙纠纷案件中，进行该项审查，已无法进行。一是经营中所使用的银行账户是私人账户（主要是谢林的银行卡，也有部分孙世林的卡），账上资金往来流水中，包含大量孙世林夫妇的个人事务款项，时间已久，难以区分。“包包烧”的账目管理及其错误弊端，不具备财务审计的基础材料。该问题还涉及谢林及其他人向合伙组织出借产生的多笔民间借贷的处理，由于涉及案外人权益，无法在合伙纠纷案件中进行确认。也涉及张小惠向合伙组织的多笔民间借贷的处理。二、建筑工程合同的确认问题，涉及到建筑承包人的合同权益，在本案中不能核定。一是涉及虚增300万工程款，根据建筑承包人（龚庭付）的多次陈述，其表述前后不一，龚称“签订建筑施工合同时，预算工程造价2,600余万元，在备案合同中虚增300万元，确定为2,900万元。但后来实际施工中，有增量240余万元，因此，实际

徐加才、张小惠合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民终97号上诉人（原审原告）：徐加才，男，1954年8月24日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：干文，四川嘉州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄乙明，四川嘉州律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张小惠，女，1972年1月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：周攀，四川双荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告……