土地承包经营权纠纷 （2015）盐民终字第00593号

当事人应当依法行使自己的民事权利和诉讼权利。为了公共利益的需要，行政主体依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。商从志虽在1998年即取得讼争土地的承包经营权，但其取得的承包地及自留地已分两批次被国家征收，商从志原本享有的位于该两批次征地范围内的集体土地承包经营权因公用征收而终止，故商从志要求宝才居委会停止侵害、赔偿损失的诉讼请求，不予支持。另商从志在庭审中提出土地征收违法及土地补偿标准过低的问题，并非人民法院民事诉讼的受案范围，商从志可通过其他途径另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，原审法院判决：驳回商从志的诉讼请求。案件受理费80元，由商从志负担。宣判后，商从志不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1.宝才居委会未征得商从志同意擅自在商从志承包的土地上种植树木，商从志未收到征地通知或履行听证程序，未签订征地补偿协议，没有任何政府部门通知种植树木；2.商从志作为权利人承包土地应受法律保护，原审判决认定涉案土地被征收的事实证据不充分，且认定事实不清，无法证明商从志所承

当事人应当依法行使自己的民事权利和诉讼权利。为了公共利益的需要，行政主体依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。商从志虽在1998年即取得讼争土地的承包经营权，但其取得的承包地及自留地已分两批次被国家征收，商从志原本享有的位于该两批次征地范围内的集体土地承包经营权因公用征收而终止，故商从志要求宝才居委会停止侵害、赔偿损失的诉讼请求，不予支持。另商从志在庭审中提出土地征收违法及土地补偿标准过低的问题，并非人民法院民事诉讼的受案范围，商从志可通过其他途径另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第00593号上诉人（原审原告）商从志，居民。委托代理人商汉东，居民。委托代理人裴道伟，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）盐城市盐都区潘黄街道办事处宝才居民委员会，住所地盐城市盐都区潘黄街道办事处。法定代表人陆众山，该居委会主任。委托代理人黄后元，江苏新苑律师事务所律师。上诉人商从志因与被上诉人盐城市盐都区潘黄街……