机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣09民终2258号

陈细珠与彭锦秀的和解协议的主体并不包括保险公司，并不能当然的免除保险公司的保险责任，彭锦秀也未表示由其承担20%的非医保用药费用，故对保险公司的辩称意见不予支持。经法院核实，陈细珠可以主张的损失有：医疗费22418元；住院伙食补助费1700（34×50＝1700）元；营养费1020（34×30＝1020）元；护理费参照《2018年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资》标准计算为8603（37426÷12÷21.75×60＝8603）元，因陈细珠仅主张8400元，予以支持；误工费标准虽然陈细珠提供了高安市拾年中餐厅支付其的工资明细，但仅只有3个月的明细，无法作为其工资认定标准，法院以其从事居民服务行业认定其收入；误工期限以住院天数34日及医嘱休息2个月计算95天，参照《2018年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资》标准，原告的误工费应为13622（37426÷12÷21.75×95＝13622）元；鉴定费2400元；后续治疗费按伤残鉴定结论定8000元；交通费1000元，因陈细珠未提供相应证票，酌情认定500元；住宿费1000元，因陈细珠

陈细珠与彭锦秀的和解协议的主体并不包括保险公司，并不能当然的免除保险公司的保险责任，彭锦秀也未表示由其承担20%的非医保用药费用，故对保险公司的辩称意见不予支持。经法院核实，陈细珠可以主张的损失有：医疗费22418元；住院伙食补助费1700（34×50＝1700）元；营养费1020（34×30＝1020）元；护理费参照《2018年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资》标准计算为8603（37426÷12÷21.75×60＝8603）元，因陈细珠仅主张8400元，予以支持；误工费标准虽然陈细珠提供了高安市拾年中餐厅支付其的工资明细，但仅只有3个月的明细，无法作为其工资认定

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终2258号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，公司总经理。委托代理人：魏初军、马春然，江西利元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈细珠，女，汉族，1983年6月8日出生，江西省高安市人，住江西……