赡养纠纷 (2013)渝一中法民终字第03685号
裁判要旨
根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定,子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。本案三被告系二原告亲生子女,二原告已对三被告履行了抚养的义务,现二原告已年老且生活困难,三被告有义务支付二原告的赡养费。庭审中,被告肖某丁认为其经济条件困难,不能负担二原告每月800元的赡养费,并提供了渝北区古路镇新桥社区居委会证明进行佐证,被告肖某丁虽然经济困难,但被告身为二原告之子,应当对二原告承担赡养义务,本院根据查明的情况酌情主张被告肖某丁每月负担二原告赡养费各200元。被告肖某甲与被告肖某乙都同意二原告的诉讼请求,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定,判决如下:一、被告肖某丁从本判决生效当月起每月负担原告肖某丙赡养费200元、负担原告周某赡养费200元;二、被告肖某乙、被告肖某甲从本判决生效当月起每人每月负担原告肖某丙赡养费400元、负担原告周某赡养费400元。本案受理费80元,适用简易程序减半收取40元,由三被告平均承担。肖某甲、肖某乙不服一审判决,向本院提起上诉,请求:撤销一审判决,依法改判肖某
摘要
根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定,子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。本案三被告系二原告亲生子女,二原告已对三被告履行了抚养的义务,现二原告已年老且生活困难,三被告有义务支付二原告的赡养费。庭审中,被告肖某丁认为其经济条件困难,不能负担二原告每月800元的赡养费,并提供了渝北区古路镇新桥社区居委会证明进行佐证,被告肖某丁虽然经济困难,但被告身为二原告之子,应当对二原告承担赡养义务,本院根据查明的情况酌情主张被告肖某丁每月负担二原告赡养费各200元。被告肖某甲与被告肖某乙都同意二原告的诉讼请求,本院予以准许。据此,
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝一中法民终字第03685号上诉人(原审被告)肖某甲,男,1969年6月13日生,汉族。上诉人(原审被告)肖某乙,女,1966年9月4日生,汉族。委托代理人李中敏,重庆联益律师事务所律师。委托代理人连毅,重庆联益律师事务所律师。被上诉人(原审原告)肖某丙,男,1936年8月26日生,汉族。被上诉人(原审原告)周某,女,1942年10月18日生,汉……