机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第2422号

根据事故责任，孔国华负事故全部责任，ＸＸ无责任。孔国华作为侵权人应当承担全部的赔偿责任，孔国华在本次交通事故中履行的为职务行为，其民事责任应当由公交公司承担。公交公司与人保余杭支公司之间的保险合同关系合法有效。公交公司履行了投保义务，人保余杭支公司应在公交公司投保的险别及保险责任限额范围内按保险合同约定对保险车辆发生事故后造成的车辆损失承担相应的理赔责任，即在交强险限额内先行赔付122000元。ＸＸ的诉讼请求成立，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：人保余杭支公司在交强险责任限额内赔偿ＸＸ财产损失11570元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费94元，减半收取47元，由公交公司负担。宣判后，人保余杭支公司不服，向本院提起上诉称：原判有悖于有关规定的立法本意和公平原则。《机动车

根据事故责任，孔国华负事故全部责任，ＸＸ无责任。孔国华作为侵权人应当承担全部的赔偿责任，孔国华在本次交通事故中履行的为职务行为，其民事责任应当由公交公司承担。公交公司与人保余杭支公司之间的保险合同关系合法有效。公交公司履行了投保义务，人保余杭支公司应在公交公司投保的险别及保险责任限额范围内按保险合同约定对保险车辆发生事故后造成的车辆损失承担相应的理赔责任，即在交强险限额内先行赔付122000元。ＸＸ的诉讼请求成立，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第2422号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。负责人孔配根。被上诉人（原审原告）ＸＸ。被上诉人（原审被告）杭州余杭区客运公交有限公司。法定代表人罗新林。上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称人保余杭支公司）因与被上诉人ＸＸ、杭州余杭区客运公交有限公司（以下简称公交公司）机动车交通事……