建设工程施工合同纠纷 （2018）浙11民终724号
裁判要旨
孙真锁与海西公司所签订协议书系双方真实意思表示，合理合法，受法律保护。海西公司辩称协议书非其真实意思表示，内容系笔误，系原公司副总个人行为，但未提供其他有效证据证明其主张，对该辩称，不予支持。海西公司辩称其不是本案适格的被告，无事实依据，不予支持。海西公司辩称其已支付了孙真锁及农民工部分工程款及工资，经孙真锁当庭认可，予以确认。综上海西公司尚欠孙真锁工程款590000元，该事实清楚。海西公司理应按照协议书的约定按期履行给付义务，其逾期不支付，应承担违约责任。孙真锁诉请要求支付工程款及逾期利息，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定判决：丽水海西建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付孙真锁工程款人民币590000元，并赔偿利息损失（利息自2018年3月1日起按中国人民规定的同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）。案件受理费人民币9700元，减半收取4850元，由丽水海西建筑工程有限公司负担。二审期间，上诉人海西公司提交了四组证据，证据一、泥工班组清包合同，待证2015年12月15日林祥丁与孙真锁签订的合同中约定了厂房一层二层三层四层的平均价计价为3
摘要
丽水海西建筑工程有限公司、孙真锁建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙11民终724号上诉人（一审被告）：丽水海西建筑工程有限公司。住所地：浙江省庆元县松源镇云鹤路**号。统一社会信用代码：91331126699539xxxx。法定代表人：吴传星。委托诉讼代理人：吴传户，浙江百山祖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈青生，男，汉族，1986年9月29日出生，住浙江省庆元县。被上诉人（一审原告）：孙真锁，男，197……