合同纠纷 （2019）皖08民终2601号

本案系合同纠纷，争议焦点为案涉合作协议书是否无效及被告协助原告办理安徽百福建设工程股份有限公司安庆建筑设计分公司注销、税务登记证、银行对公账户、公积金账户等注销，交付与分公司相关证件和印章、业务章，并由被告承担注销费用是否有事实和法律依据。首先，原、被告签订合作协议书的合意来源于股权转让协议的约定，合作协议书约定被告无偿使用原告公司的资质，没有约定原告的权益，这样的权利义务约定，是因为股权转让协议书中约定了被告可以继续使用公司资质，从事设计业务，且公司不收取任何费用，正是基于股权转让书的约定才有后面的合作协议书；其次，被告作为安庆分公司的负责人，当然归于原告管理，且其个人资质登记在百福公司名下，从与百福公司法定代表人倪勇的微信记录可以看出，倪勇一直认为被告汤项求资质是登记在公司名下，否认被告资质登记在其他公司名下，故汤项求系通过分公司使用资质，并没有原告所陈述挂靠、借用公司资质的违法行为，且原告未举证证明分公司向百福公司缴纳管理费，或者约定缴纳管理费的情形，不能认定被告挂靠、借用原告资质；再次，从合作协议书内容看，该合同系当事人真实意思，所约定内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，也

本案系合同纠纷，争议焦点为案涉合作协议书是否无效及被告协助原告办理安徽百福建设工程股份有限公司安庆建筑设计分公司注销、税务登记证、银行对公账户、公积金账户等注销，交付与分公司相关证件和印章、业务章，并由被告承担注销费用是否有事实和法律依据。首先，原、被告签订合作协议书的合意来源于股权转让协议的约定，合作协议书约定被告无偿使用原告公司的资质，没有约定原告的权益，这样的权利义务约定，是因为股权转让协议书中约定了被告可以继续使用公司资质，从事设计业务，且公司不收取任何费用，正是基于股权转让书的约定才有后面的合作协议书；其次，被告作为安庆分公司的负责人，当然归于原告管理，且其个人资质登记在百福公司名下

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2601号 上诉人（原审原告）：安徽百福建设工程股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路**璀璨明珠大厦**。 法定代表人：倪勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹浩，安徽卞和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汤项求，男，汉族，1974年Ｉ0月30日出生，住安徽省安庆市大观区。 上诉人安徽百福建设工程股份有限公司因与被上诉人……