教育机构责任纠纷 （2015）固民终字第343号

上诉人提供的两份证据客观真实，但不能证明上诉人的证明目的。被上诉人提供的证人出庭证言，因该证人与被上诉人有利害关系，其所述事实与一审证人证言相矛盾，不能作为本案的定案依据。被上诉人提供的证据2来源不合法，不能作为本案的定案依据。本案经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人对被上诉人是否尽到了安全保障的注意义务。幼儿园老师组织学生在未采取软化等安全措施的活动场所做“丢飞盘”游戏，本应存在一定的危险性，虽然老师已告知注意事项并提醒注意安全，但是马旖旎是年仅三岁半的无民事行为能力人，不能意识到“丢飞盘”游戏的危险性，在游戏过程中也不能控制自己的行为。老师组织马旖旎等玩“丢飞盘”游戏，期间疏于对孩子进行管理，未尽到老师管理义务。因此，幼儿园不能证明自己没有过错，应承担相应的赔偿责任。关于上诉人认为原审法院即支持了被上诉人的残疾赔偿金，又支持了精神损害抚慰金，属重复赔偿的问题。被上诉人根据侵权责任法第十六条请求侵权人赔偿残疾赔偿金外，还可依据本法第二十二条的规定，请求精神损害赔偿，不违反法律规定，因此，上诉人的该项上诉理由亦不能成立。本案应当

上诉人提供的两份证据客观真实，但不能证明上诉人的证明目的。被上诉人提供的证人出庭证言，因该证人与被上诉人有利害关系，其所述事实与一审证人证言相矛盾，不能作为本案的定案依据。被上诉人提供的证据2来源不合法，不能作为本案的定案依据。本案经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人对被上诉人是否尽到了安全保障的注意义务。幼儿园老师组织学生在未采取软化等安全措施的活动场所做“丢飞盘”游戏，本应存在一定的危险性，虽然老师已告知注意事项并提醒注意安全，但是马旖旎是年仅三岁半的无民事行为能力人，不能意识到“丢飞盘”游戏的危险性，在游戏过程中也不能控制自己的行

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）固民终字第343号上诉人（原审被告）彭阳县茹河幼儿园。住所地：宁夏回族自治区彭阳县。法定代表人张晓聪，该园园长。委托代理人赵静，该园教师。代理权限：特别授权。委托代理人郭云安，宁夏信用律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）马某某。法定代理人马甲，系马某某之父。法定代理人马乙，系马某某之母。上诉人彭阳县茹河幼儿园因教育机……