不当得利纠纷 （2019）苏08民终2873号

华茂公司的法定代表人陈佩恒为陈文霞在组织人员、设备、备料、资金等方面均提供了很大帮助，其中涉及到使用华茂公司的资金账户发放工人工资和备料，仅能证明陈佩恒鉴于情人关系使用了华茂公司的资源为陈文霞承包涉案工程提供帮助，并不能证明陈文霞是代表华茂公司履行职务行为即华茂公司是涉案工程实际施工人。因此，华茂公司主张其是涉案工程实际施工人，要求天成公司、陈文霞、浦盛公司给付涉案工程款，依据不足。2017年4月8日，清浦法院作出（2016）苏0811民初1265号民事判决书，判决驳回华茂公司的诉讼请求。华茂公司不服，上诉至本院，本院于同年9月24日作出（2017）苏08民终1987号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本案审理中，经原告申请，一审法院依法对被告陈继科银行存款14万元或其他等额财产进行了保全。 一审法院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告陈佩恒与被告陈继科达成协议，由被告陈继科负责安装浦南花园人防地下室消防排烟设备。被告按期完工后，原告依据约定支付被告工程款136660元，因此，陈继科取得该笔136660元有合法依据，并非

华茂公司的法定代表人陈佩恒为陈文霞在组织人员、设备、备料、资金等方面均提供了很大帮助，其中涉及到使用华茂公司的资金账户发放工人工资和备料，仅能证明陈佩恒鉴于情人关系使用了华茂公司的资源为陈文霞承包涉案工程提供帮助，并不能证明陈文霞是代表华茂公司履行职务行为即华茂公司是涉案工程实际施工人。因此，华茂公司主张其是涉案工程实际施工人，要求天成公司、陈文霞、浦盛公司给付涉案工程款，依据不足。2017年4月8日，清浦法院作出（2016）苏0811民初1265号民事判决书，判决驳回华茂公司的诉讼请求。华茂公司不服，上诉至本院，本院于同年9月24日作出（2017）苏08民终1987号民事判决书，判决驳回上诉

江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏08民终2873号 上诉人（原审原告）：陈佩恒，男，1973年3月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：陈昭海，江苏六仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周冬亚，江苏六仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈继科，男，1980年11月13日出生，汉族，住淮安市。 上诉人陈佩恒因与被上诉人陈继科不当得利纠纷一案，不服淮安……