排除妨害纠纷 （2019）晋05民终1691号

1995年阳邑村委与被告签订了机动地承包合同，该合同并无承包年限的约定，且该合同第四条第3款约定了根据国家、集体占地需要，村委有权终止合同。机动地具有储备性、灵活性的特点。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条规定:“下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口：（一）集体经济组织依法预留的机动地……”，2006年阳邑村委召开村民代表会，决定调整机动地多的户的机动地，解决因通道绿化等原因导致承包户承包地减少的问题，不违反相关的法律规定，且原被告系亲戚关系，当时被告自愿将该耕种的部分机动地交由原告耕种，村委并派干部到现场丈量了土地，埋了界石，原告取得了道西地1.5亩的机动地，客观上，终止了阳邑村委与张某1.5亩机动地的承包关系。此后该地长期由原告耕种，并领取了案涉土地的粮食直补款，原告虽未与村委签订书面合同，但事实上取得了案涉土地的耕种权。在村委未与原告解除案涉机动地耕种权的情形下，被告到该土地上耕种，并毁坏原告该地上的玉米苗等行为实属侵权，被告应停止侵权，并对由此给原告造成的损害承担相应的赔偿责任。但本案原告对自己的损失仅有本人的预估数额，无相关证据佐证，对其主张的损失后果，一审

1995年阳邑村委与被告签订了机动地承包合同，该合同并无承包年限的约定，且该合同第四条第3款约定了根据国家、集体占地需要，村委有权终止合同。机动地具有储备性、灵活性的特点。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条规定:“下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口：（一）集体经济组织依法预留的机动地……”，2006年阳邑村委召开村民代表会，决定调整机动地多的户的机动地，解决因通道绿化等原因导致承包户承包地减少的问题，不违反相关的法律规定，且原被告系亲戚关系，当时被告自愿将该耕种的部分机动地交由原告耕种，村委并派干部到现场丈量了土地，埋了界石，原告取得了道西地1.5亩的机动地，客观上，终止了

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1691号上诉人（原审被告）：张某，女，生于1952年10月14日，汉族，阳城县人，农民。委托诉讼代理人：卢某，山西弘毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某1，山西弘毅律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郭某2，男，生于1960年1月15日，汉族，阳城县人，农民。上诉人张某因与上诉人郭某2排除妨害纠纷一案，均不服山西省阳城县人民法院（2019……