承揽合同纠纷 (2021)辽01民终11823号

案号
(2021)辽01民终11823号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-09-22

裁判要旨

本案基本事实没有查清。本案中,双方当事人之间形成承揽合同关系,斯瓦特公司开发完成案涉产品后,定作人华晨雷诺没有任何订购计划,给斯瓦特公司造成了损失,应当赔偿。本案争议焦点问题为:赔偿损失数额认定问题。对于工装模具费损失数额认定问题,一审法院已经查清,该部分损失应由华晨雷诺承担。对于斯瓦特公司提出的二级供应商工装模具费用,双方当事人在合同中没有约定,应属于其自行应承担的成本。对于斯瓦特公司主张的科研成本损失。案涉承揽工作任务系对换代升级消声器总成的开发定型,明显需要科研的投入,会产生科研成本。虽然双方当事人约定科研的投入由斯瓦特公司承担,但从合同内容及工装模具费分摊金额的计算方法上看,可以推定案涉产品科研成本由斯瓦特公司承担的前提是华晨雷诺对案涉开发的产品的购买量不低于10万件。现斯瓦特公司经长时间科研投入,投入一定科研成本,开发完成案涉产品后,定作人华晨雷诺没有任何订购计划,不采购任何产品,华晨雷诺应当赔偿斯瓦特公司的科研成本投入损失。对于科研成本损失数额,一审法院应当查清。重审后,严格依据证据,查清本案全部事实后,再行裁判。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(

摘要

本案基本事实没有查清。本案中,双方当事人之间形成承揽合同关系,斯瓦特公司开发完成案涉产品后,定作人华晨雷诺没有任何订购计划,给斯瓦特公司造成了损失,应当赔偿。本案争议焦点问题为:赔偿损失数额认定问题。对于工装模具费损失数额认定问题,一审法院已经查清,该部分损失应由华晨雷诺承担。对于斯瓦特公司提出的二级供应商工装模具费用,双方当事人在合同中没有约定,应属于其自行应承担的成本。对于斯瓦特公司主张的科研成本损失。案涉承揽工作任务系对换代升级消声器总成的开发定型,明显需要科研的投入,会产生科研成本。虽然双方当事人约定科研的投入由斯瓦特公司承担,但从合同内容及工装模具费分摊金额的计算方法上看,可以推定案

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终11823号上诉人(原审原告):沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司,住所地沈阳市浑南新区金仓路12号。法定代表人:郑红,该公司执行董事。委托诉讼代理人:吴鸿飞,上海段和段(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):华晨雷诺金杯汽车有限公司,住所地沈阳市大东区东望街39号。法定代表人:吴小安,该公司董事长。委托诉讼代理人:王傢铄,吉林功承(……