法定继承纠纷 （2021）京03民终4565号

本案争议的焦点：一、高某4、刘某1的遗产范围；二、高某4、刘某1的遗产如何分配。关于高某4、刘某1的遗产范围的问题。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。对于高两河村×2号院落内正房五间、厢房三间属于遗产，双方不持异议，一审法院对该事实予以认定。高两河村×1号院落的宅基地于高某2与刘某2形成事实上的婚姻关系不久后申请，高某2、刘某2居住该院落至今。1993年2月13日的《庙城乡（镇）宅基地登记卡》亦登记高两河村×1号院落户主为高永青（清）。从该院落的实际居住情况和登记情况来看，高某3、高某2所述的分家具有事实上的依据。长子成家后分家另过也符合当地习俗。一审法院认定高两河村×1号院落不属于遗产范围。关于高某4、刘某1的遗产如何分配的问题。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，高某4、刘某1未留有遗嘱或遗赠扶养协议，应当按照法定继承办理。赡养父母不仅是在经济上的供养，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。高某1、高某2均称高某3在赡养父母方面付出较多

本案争议的焦点：一、高某4、刘某1的遗产范围；二、高某4、刘某1的遗产如何分配。关于高某4、刘某1的遗产范围的问题。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。对于高两河村×2号院落内正房五间、厢房三间属于遗产，双方不持异议，一审法院对该事实予以认定。高两河村×1号院落的宅基地于高某2与刘某2形成事实上的婚姻关系不久后申请，高某2、刘某2居住该院落至今。1993年2月13日的《庙城乡（镇）宅基地登记卡》亦登记高两河村×1号院落户主为高永青（清）。从该院落的实际居住情况和登记情况来看，高某3、高某2所述的分家具有事实上的依据。长子成家后分家另过也符合当地习俗。一审法院认定高两河村×1号院落不属于遗产范围

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4565号上诉人（原审原告）：高某1，男，1964年12月29日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：高某2，男，1962年6月9日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：刘某2（高某2之妻），1958年1月28日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：高蕊（高某2之女），1984年12月31日出生，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告……