排除妨害纠纷 (2019)冀01民终13876号

案号
(2019)冀01民终13876号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

赵老虎与神树村村委会之间争议的焦点问题是,赵老虎承包涉案水库期间的2011年是否存在因漏水维修而影响赵老虎正常承包经营,承包期限是否应予顺延4年的问题,赵老虎主张2011年签订补充协议之后,因水库漏水村委会进行过维修,并提供了证人证言,神树村委会也认可水库有漏水现象,但对漏水的维修情况双方表述不一致,原审应向双方释明举证证明责任,进一步核实水库漏水维修是否属于承包人的管护责任,村委会是否进行过维修,漏水问题如何维修的,该次维修是否属于延长承包年限的事由。综上,原审认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销河北省行唐县人民法院(2019)冀0125民初2173号民事判决; 二、本案发回河北省行唐县人民法院重审。 赵老虎预交的二审案件受理费1300元予以退还。 审判长  郝东霞 审判员  岳桂恒 审判员  李 莉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  董 冉 关注

摘要

赵老虎与神树村村委会之间争议的焦点问题是,赵老虎承包涉案水库期间的2011年是否存在因漏水维修而影响赵老虎正常承包经营,承包期限是否应予顺延4年的问题,赵老虎主张2011年签订补充协议之后,因水库漏水村委会进行过维修,并提供了证人证言,神树村委会也认可水库有漏水现象,但对漏水的维修情况双方表述不一致,原审应向双方释明举证证明责任,进一步核实水库漏水维修是否属于承包人的管护责任,村委会是否进行过维修,漏水问题如何维修的,该次维修是否属于延长承包年限的事由。综上,原审认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销河北省行唐县人民法院(2019)

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终13876号 上诉人(原审被告):赵老虎,男,1960年1月1日出生,汉族,住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人:陈青芬,女,1966年3月16日出生,汉族,地址同上,系上诉人之妻。 委托诉讼代理人:张玉柱,河北北华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):行唐县上闫庄乡神树村村民委会,住所地行唐县上闫庄乡神树村。 法定代表人……