行政裁决 （2019）京73行初2742号
裁判要旨
本案争议焦点在于诉争商标申请注册是否符合《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 引证商标由英文“DEMIPULSE”构成，“PULSE”在电脉冲发生器（医疗器械和仪器）等商品上不具有显著性，因此，引证商标的显著识别部分为“DEMI”。 诉争商标与引证商标显著识别部分基本相同，使用在相同或类似商品上容易导致相关公众对商品来源的混淆、误认。 虽然在本案诉讼过程中，原告提交了引证商标所有人签署的商标共存同意书，但共存同意书仅能作为排除混淆可能性的初步证据，还要考虑两商标近似程度，指定使用商品的类别，以及共存对社会公众利益是否产生影响等因素。 由于诉争商标与引证商标标志本身高度近似，并且指定使用的商品相同或类似，仅有权利人之间的约定尚不足以排除相关公众混淆、误认的可能性。 因此，诉争商标的申请注册不符合《商标法》第三十条的有关规定。 综上，被告作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，本院予以支持。 原告的诉讼主张缺乏相
摘要
克尔公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初2742号原告克尔公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚92867奥兰治西柯林斯街1717号。 法定代表人盖尔·卡茨，知识产权顾问。 （未到庭）委托代理人孟海燕，北京市金杜律师事务所律师。 （到庭）委托代理人蒋陈，女，汉族，1994年10月5日出生，住湖南省岳阳县，北京市金杜律师事务所实习律师。 （到庭）被告中华人民共和国国家知识产……