侵害商标权纠纷 （2016）湘01民初2号

根据《中华人民共和国商标法》第六十条规定，原告作为第774497号商标的权利人，依法对该注册商标享有商标专用权，其合法权益应受到法律保护。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项的规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。第四条第二款规定，本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。本案中，原告在庭审中明确被控侵权标识为被告在店招上使用的“罗门”标识和名片、宣传册及侧面招牌上使用的“羅門”标识，认为被告提供的服务项目与其注册商标核定服务项目中的婚纱摄影属于相同服务，被控侵权标识与其注册商标构成近似。被告登记的经营范围为摄影服务，根据其门店店招、字号中包含“婚纱摄影”文字，宣传册中对婚纱照的宣传，可以认定婚纱摄影系其主营业务，被告提供的婚纱摄影服务与原告第774497号商标核定使用的服务项目“婚纱摄影”类别相同。被告在其店

根据《中华人民共和国商标法》第六十条规定，原告作为第774497号商标的权利人，依法对该注册商标享有商标专用权，其合法权益应受到法律保护。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项的规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。第四条第二款规定，本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。本案中，原告在庭审中明确被控侵权标识为被告在店

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民初2号原告：廖巾霆。委托代理人：仇凯威，湖南海天律师事务所律师。被告：宁乡县白马桥乡欧阳婚纱摄影服务部，经营场所湖南省宁乡县。经营者：欧海波。原告廖巾霆因与被告宁乡县白马桥乡欧阳婚纱摄影服务部侵害商标权纠纷一案向本院提起诉讼，本院2016年1月4日立案受理后，于2016年1月21日向被告直接送达本案相关诉讼材料，并依法组成合议庭于201……