确认合同有效纠纷 (2017)川05民终571号
裁判要旨
公民之间的民事法律行为受法律保护,陶某某儿子李某在修建廖某某住房的过程中摔伤后死亡,廖某某、杨某某与李某家属就李某死亡的赔偿事宜自愿达成的协议系双方真实意思表示,该协议内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定,也不存在欺诈、胁迫等合同无效的情形,为有效合同,一审法院依法予以确认。对廖某某提出的该人民调解协议不合法的意见,一审法院不予支持。陶某某要求廖某某、杨某某按协议书约定支付陶某某140000.00元的请求,一审法院予以支持。陶某某要求廖某某、杨某某承担连带责任及支付利息的主张,因双方在协议中并未约定,一审法院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定判决:,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、由廖某某、杨某某于该判决生效之日起十日内赔偿陶某某人民币140000.00元;二、驳回陶某某的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案案件受理费1100.00元,减半收取550.0
摘要
公民之间的民事法律行为受法律保护,陶某某儿子李某在修建廖某某住房的过程中摔伤后死亡,廖某某、杨某某与李某家属就李某死亡的赔偿事宜自愿达成的协议系双方真实意思表示,该协议内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定,也不存在欺诈、胁迫等合同无效的情形,为有效合同,一审法院依法予以确认。对廖某某提出的该人民调解协议不合法的意见,一审法院不予支持。陶某某要求廖某某、杨某某按协议书约定支付陶某某140000.00元的请求,一审法院予以支持。陶某某要求廖某某、杨某某承担连带责任及支付利息的主张,因双方在协议中并未约定,一审法院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第八十四条、《中华人民
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终571号上诉人(原审被告):杨某某,男,苗族,1974年12月8日生,住四川省古蔺县。委托诉讼代理人:张某,四川滨河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陶某某,女,苗族,1965年1月15日生,住四川省古蔺县。委托诉讼代理人:陈某,四川泽理律师事务所律师。委托诉讼代理人:苟某,四川泽理律师事务所律师。被上诉人(原审被告):廖某某,男……